社群踢走母公司:EOS 硬分叉、重塑品牌后,能否打赢翻身仗?

作为曾经的明星项目,拥有众多拥DAI者的EOS 一度被鼓吹「主网上线后将全面取代以太坊」。但时隔多年后,生态几无建树的EOS 早已人气散尽,逐渐淡出主流视野。近日,EOS 创始人Daniel La

作为曾经的明星项目,拥有众多拥DAI者的EOS 一度被鼓吹「主网上线后将全面取代以太坊」。但时隔多年后,生态几无建树的EOS 早已人气散尽,逐渐淡出主流视野。

近日,EOS 创始人Daniel Larimer(BM)回归、节点联合冻结Block.one 帐户代币、将进行Mandel 硬分叉等一系列动作似乎正将加密货币社群的视野重新再次拉回至EOS。然而,信任早已崩塌的EOS 真能借此热度重塑品牌形象?

EOS 出现戏剧性的转机要追溯至1 个月前。 11 月8 日,Block.one 宣布将4500 万枚EOS 转移到Helios,以促进机构级EOS 金融产品的创建。其中, 800 万枚EOS 在完成释放后属于Block.one,剩余的3700 万枚EOS 则在7 年时间里逐步释放。而根据EOS 的规则,释放代币并确定归属应由网络共同决定,显然,Block.one 这一举动并不符合流程。与此同时,Helios 创始人Brock Pierce 的多重身份也让社群难以「买单」,作为Block.one 的共同创办人,这一举动是否存在着巧立名目「攫取」社群资产的嫌疑?

随后,作为社群代表的EOS 网络基金会(ENF)与Block.one 进行了谈判,并指出,后者并未兑现EOS 创建之初的承诺,包括没有实现任何类型的区块链跨链通讯解决方案,未实现「每秒100 万笔交易」的承诺,没有推出超过1000 个DApp 等。

特别是在BM 等核心贡献者离开后,未能进行持续的核心代码开发。为此,EOS 网络基金会给出了两个提案:第一个提案是停止释放Block.one 帐户内未释放的币;第二个提案是撤销所有Block.one 的投票。不过,Block.one 似乎并未接受,只是承诺向EOS 网络基金会捐赠3000 万枚EOS。但EOS 出块节点们并不买单,而是通过投票锁定了Block.one 还未分配到的代币。在EOS 社群看来,这是一件大快人心的事情。

事实上,作为EOS 背后的开发公司,Block.one 曾以42 亿美元完成了创纪录的融资,但相比当前不少新公链动辄发起数亿美元的生态激励,其在生态建设的长期不作为已让整个社群大失所望。而此次Block.One 被以DAO 形式踢出局,也是社群的一次成功反抗。

有意思的是,从Block.One 离职的BM 也在此时宣布回归,并声称,EOS 需重新制定新愿景和新目标,从而激励社群成员参与并促进社群成长。其正在为加入EOS 制定未来愿景、路线图和销售宣传。 EOS 很快将成为「DAO 中的DAO」,帐户将免费,无数人将因贡献和邀请其他人做同样的事情而获得奖励。

与此同时,BM 还宣布,EOSIO 将进行EOSIO 代码库硬分叉,新代码命名为Mandel。 Mandel 的第一个版本将是3.0,保留EOSIO 2.1 中可配置的WASM 限制功能的同时,引入合约支付、增强的可配置区块链参数等功能。另外,Clairionos 也将发布一个源自EOSIO 2.1 的Mandel 2.3 版本,帮助升级到EOSIO 2.1 的节点更方便的与网络保持同步。

随后,EOS 网络基金会领导人Yves La Rose 则宣布放弃EOSIO IP,并计划重建EOS IP 品牌及代码库。他指出,EOS 网络并不特别想要或高度重视这个IP,此前EOS 社群并不拥有自己的代码库repo 和IP,它们都是由私人和公共实体持有的。

伴随着EOS 网络停止向Block.one 释放代币,Block.one 和EOS 网络之间的分离是彻底的。重塑品牌是相对简单的选择,也是一种重新开始的方式,就像Matic/Polygon,这也让EOSIO 的迭代者能够平等的参与新IP 及代码库命名及管理规则制定当中,EOS 社群现在是自己的产品领导。

尽管Block.One 长期「拿钱不干事」让社群对EOS 一度失去了信心,但其的出局让EOS 迎来了转机。而从当前生态建设来看,EOS 正迎来一个不错的开端,如EOS 生态融资平台Pomelo 近期完成了第一期资助计划,共有209 个EOS 生态项目申请资助,涵盖DeFi、钱包、NFT、基础设施等多个类别。其中,有1022 名独立用户为喜爱的项目发起了5796 次捐助,总计捐助金额为30759 枚EOS。不仅如此,为了进一步促进生态发展,EOS 网络基金会还向Pomelo 捐赠了价值50 万美元的EOS。

由此来看,没有Block.One 的EOS 已正式打响「品牌重塑」第一枪。至于能否重新挽回大众的信任,仍是任重道远。而从BM 长期「喜新厌旧」的人设来看,他的归来也并不意味着能真正解救EOS 当前现状。

这篇文章社群踢走母公司:EOS 硬分叉、重塑品牌后,能否打赢翻身仗?最早出现于区块客。

收藏我們

搜索