解码法则:理解混合信号,12 月 13-20 日

本周在加密货币监管中,官员们就如何处理数字资产表达了相互矛盾的观点。任何司法管辖区的加密监管制度都是对金融和货币政策有影响的参与者的多个机构、群体和个人利益之间的平衡。 这些利益永远不会完全一致

本周在加密货币监管中,官员们就如何处理数字资产表达了相互矛盾的观点。

任何司法管辖区的加密监管制度都是对金融和货币政策有影响的参与者的多个机构、群体和个人利益之间的平衡。 这些利益永远不会完全一致,经常导致各个权力中心发出相互矛盾的信号。

上周谈到全球最大经济体面临的系统性风险时,美国联邦储备委员会主席表示,数字资产不是金融稳定问题。 两天后,美国金融稳定监督委员会发布了一份报告,结论是稳定币和去中心化金融可能构成相当大的金融稳定风险。 这种差异的根源可能在于美联储的职责是维持强劲的经济,而源于多德-弗兰克改革的 FSOC 明确负责发现系统性风险。 每个监管参与者挥舞的锤子的形状决定了他们如何看待数字资产的钉子,这在美国以外的环境中也是适用的。

以下是最新的“法律解码”时事通讯的简明版本。 有关上周政策发展的完整细分,请注册下方的完整时事通讯。

来自俄罗斯的 FUD

最近来自俄罗斯的报道激起了加密货币投资者的担忧,即该国中央银行所倡导的对数字资产的强硬路线可能会在多年来一直在酝酿的加密监管辩论中占上风。 俄罗斯银行上周宣布禁止共同基金投资加密货币和加密货币衍生品。 接下来是一系列央行行长对加密的批评性言论,暗示全面禁令的想法并非不可能。 焦虑的交易员在俄罗斯议会金融市场委员会主席阿纳托利·阿克萨科夫 (Anatoly Aksakov) 的声明中寻求安慰。 在新闻发布会上,阿克萨科夫指出,不妥协的道路并不是俄罗斯当局正在考虑的唯一途径。 另一种情况是交易所受到监管并对挖矿征税。

美国党派分歧

上周在数字资产相关问题上发生反对意见的另一个论坛是美国参议院银行、住房和城市事务委员会。 关于“稳定币:它们如何工作、如何使用以及它们的风险是什么?”的听证会看到行业专家、学者和智囊团分析师就与美元挂钩的加密及其在金融体系中的作用提出了一系列观点。 参议员伊丽莎白沃伦等批评者继续讲述他们关于稳定币风险和 DeFi 领域危险的警示故事。 与此同时,参议员帕特·图米 (Pat Toomey) 等盟友强调了促进金融包容性和提高效率的技术的各个方面。

美国监管机构的更新

有趣的是,上周美国证券交易委员会也发出了相互矛盾的信号。 专员 Hester Peirce,广为人知的 加密货币Mom,公开反对美国证券交易委员会主席 Gary Gensler 缺乏对与数字资产相关的紧急事务的关注。 然而,这一内部争议在该机构推迟对比特币 (BTC) 交易所交易基金 (ETF) 做出决定的通常政策中几乎没有改变。 由投资公司 Bitwise 和 Grayscale 赞助的两种产品在接下来的几个月里都被否认了。 最后,在 SEC,监管机构的前任负责人杰伊克莱顿 (Jay Clayton) 站出来称赞“加密货币技术”及其效率优势。 克莱顿因其在许多与加密货币相关的问题上的合理立场而被人们铭记,尽管在他任职期间受监管的比特币 ETF 仍然遥不可及。

收藏我們

搜索