参议院关于稳定币的听证会预测了新规定,但从何而来?

参议院正忙于为稳定币的新规定奠定基础,但它们究竟会是什么样子还有待观察。正如参议院银行委员会主席参议员谢罗德布朗告诉 The Block 的那样:“它不会继续不受监管。 不管我们做什么。” 国会在

参议院正忙于为稳定币的新规定奠定基础,但它们究竟会是什么样子还有待观察。

正如参议院银行委员会主席参议员谢罗德布朗告诉 The Block 的那样:“它不会继续不受监管。 不管我们做什么。”

国会在通过大量实质性加密货币政策成为法律方面的速度非常缓慢,无论其政治说服力如何。 布朗指出,一系列监管机构已经在为主持稳定币及其发行奠定政治基础,即使在没有法规的情况下——无论是证券交易委员会、美联储还是财政部。

如果国会没有采取行动,金融稳定监督委员会甚至旨在让紧急当局对稳定币进行监管。

与此同时,布朗在过道对面的参议员帕特·图米 (Pat Toomey) 在他的开场评测中坚持认为,稳定币的权力分配“是国会的问题”。

事实上,证人同意需要一个新的监管制度。 然而,共和党选定的证人坚决反对总统工作组关于稳定币的报告中的核心主张。

该报告主张国会将稳定币的发行限制在有保险的存款机构——主要是银行。 布朗不会全心全意地支持该提议,但他告诉 The Block “这是我们考虑的一部分,同时我们认为美联储希望推出一种央行数字货币。”

周二早上,图米 获释 稳定币监管的一般原则围绕着相反的概念:“稳定币的发行不应仅限于有保险的存款机构。”

相反,正在发展的共和党愿景似乎是一个多管齐下的制度,适用于在不同商业模式下运营的稳定币。 例如,这是一个吸引但丁·迪斯帕特 (Dante Disparte) 的愿景。 Disparte 是 Circle 的首席战略官和全球政策负责人,Circle 发行 USDC,并且已经在努力获得银行牌照。

与律师 Jai Massari 一起,Disparte 批准了一个监管框架,该框架将限制稳定币发行人可以持有的资产类型,并将建立一个报告和赎回这些资产的通用系统。

另外两名证人,公开市场研究所的亚历克西斯·戈德斯坦 (Alexis Goldstein) 和美国大学法学院教授希拉里·艾伦 (Hilary Allen) 广泛否认稳定币的实用性超出了它们在投机交易和去中心化金融中的用途。

谈到她在 2007 年和 2008 年的金融经历,戈尔茨坦说:“我确实认为二级市场,尤其是 DeFi,让我想起了金融危机中的场外衍生品市场。”

正如 The Block 上周在众议院听证会后报道的那样,就加密货币而言,稳定币似乎是国会议程的重中之重,尤其是法币支持的品种。 这可能是因为法币支持的稳定币在加密货币市场中都发挥着关键作用,而且由于有明确的第三方目标,与去中心化金融等领域相比,它们更接近于传统的金融监管。

© 2021 The Block Crypto, Inc. 保留所有权利。 本文仅供参考。 它不提供或旨在用作法律、税务、投资、财务或其他建议。

收藏我們

搜索