三箭资本态度大反转,以太坊的未来之路该怎么走?

原文作者:梁文辉11 月20 日,三箭资本联合创始人Zhu Su 因不满以太坊高昂的GAS 费用,发推宣布弃用以太坊,他们认为以太坊高昂的手续费,已经不再适合新用户加入了。不过就在12 月7 日

原文作者:梁文辉

11 月20 日,三箭资本联合创始人Zhu Su 因不满以太坊高昂的GAS 费用,发推宣布弃用以太坊,他们认为以太坊高昂的手续费,已经不再适合新用户加入了。

不过就在12 月7 日,三箭资本的钱包又从各大交易平台流入91,477 枚ETH (价值约4 亿美元),Zhu Su 表示之前自己的用词太过激进、在未来还会买入更多以太坊。

一个月内的两次极端发言令人疑惑,不过值得注意的是三箭资本团队的确已经开始布局其他公链,Zhu Su 认为有更多比以太坊性能更好的公链解决方案,比如 Solana、Avalanche(AVAX)等。

一系列动作背后可以看出,不少人对以太坊的耐心正在减少,或许留给它的时间不多了……

以太坊GAS 费用有多贵?

2020 年8 月份,Uniswap 平台上的一笔成交大约消耗的GAS 费用为3 至10 美元,而在前段时间,平均手续费高达到90 美元,增幅已经接近10 倍。

以太坊

GAS 费用增加主要由于GAS 单价的增加,以及以太坊价格的持续上扬。

今年,以太坊日均Gas 单价持续增加,11 月26 日的日均Gas 价格大幅上涨至600 Gwei,创下年内新高。 (Gwei 是Gas 费的计价单位,1 ETH = 10⁹ Gwei)

通常在以太坊单笔转帐中,都需要消耗数量固定的21000 枚GAS,外加浮动的数量(取决于交易信息的长度)。也就是说,即使不包含浮动的GAS 数量,面对如此高昂的Gas 单价,以笔者观察的时间来估算,一笔成交的交易额也能达到约55 美元。

以太坊Gas 费居高不下,除了大量的需求导致网络拥堵的原因之外,还与以太坊价格的升高有关。

去年的9 月初,以太坊日均Gas 费达到了514 Gwei,虽然也创下了2017 年以来的最高点,但考虑到ETH 当时的价格仅为480 美元,Gas 费还没有像如今这么高昂。

难怪三箭资本的Zhu Su 毅然决然地决定抛弃以太坊生态,因为太高昂的手续费很有可能会让以太坊社区的成交和用户流失到别的平台。

Layer2:效率问题和费率问题的短期最优解方

Layer2 是实现以太坊2.0 的扩容方案,它相当于创建第二层以太坊网络,以补充层的方式处理以太坊主网过剩的成交。

通过Layer2,可以允许部分成交在 Layer2 层进行处理,一方面减轻主网压力,间接让处理速度变快,理想情况下从现在的每秒15 笔到45 笔的处理量,提升至每秒1500 至4000 笔。

另一方面自然是降低单笔成交的手续费,更低的续费率有望吸引更多成交从其他主网迁移到以太坊,从而保证升级后的全网收入高于现有水平。

在实现扩容目标的方案当中,实质上不止Layer2 一种路线,还有多链和侧链路线,但综合安全性和去中心化程度的考虑,Layer2 是更主流的实现路径。

实现Layer2 也有多种方案在竞争,目前看来,兼具安全性和隐私性的ZK-rollup 似乎是更优的技术选择。

V 神也在今年年初的一次AMA 中表示ZK-rollup 是长远来说更合理的选择,因为它在确保资产和应用安全的方面可靠性更高。

在短期内,Layer2 是解决高昂手续费的较优方案,但是长期来说还是需要结合分片(sharding)实现提高性能的目标。

PoW 转 PoS 是否有具体时间表?

以太坊

完全切换到PoS 是ETH 2.0 升级的重要里程碑,目前为时尚早。

现在,信标链(Beacon Chain)已经上线,也就是切换共识机制的第一步实质上已经实现,信标链是基于PoS 的公链,完全独立于以太坊主网,计划在下一步通过合并(Merge)到主网的方式,将PoS 彻底引入到以太坊。

当合并成功,目前主网的ETH 将不再运行,取而代之的是信标链的ETH2。但是,由于以太坊主网节点非常多,要协调全部节点从PoW 过渡到PoS 需要非常漫长的时间。

在完成了主网和Beacon Chain 合并之后,最后一阶段将是分片(Sharding),但前提是合并之后的稳定运行。

分片的目的是提高处理的速度,类似于将数据库进行水平拆分,避免单点的网络堵塞。

但目前关于分片仍然在研究阶段,团队预计实现时间可能在2023 年,但具体时间完全取决于合并的效果是否理想。

业内人士怎么看?

1、Kain Warwick ( Synthetix 创始人)

Synthetix 是以太坊链上的合成资产协议项目,Kain 坚定地看好 Layer2 能解决以太坊的短板,是适合以太坊继续长期发展的解决方案。

以太坊

因此,他在一篇11 月21 日的推文中暗讽了一些以太坊的早期投资人,认为他们已经沦为投机者,这让他很失望。他说这些都是他以前很尊敬的业内人士,可是如今为了逐利,选择成为短期主义者。

但他也认为这些人也会因为以太坊Layer2 的成功,会在之后再次投奔以太坊生态圈。言语之间他可能批评的是三箭资本抛弃以太坊的做法无疑是投机主义者。

2、Hayden Adams( Uniswap 创始人)

以太坊

Uniswap 之父Adams 认为三箭资本侮辱了所有为以太坊2.0 和 Layer2 努力的人,Adams 相信以太坊能够通过 Layer2 升级解决性能问题,如果要让以太坊良心发展必须要耐心。

3、Chris Burniske ( Placeholder VC 合伙人)

以太坊

Chris 是最早提出关于加密货币资产估值的华尔街投资人,他表示看好以太坊,因为虽然以太坊的成交费用比其他 Layer1 要贵,但同样的在用户数量方面远超其他 Layer1,有著成熟的生态和社区。

其他的 Layer1 虽然便宜,但是用户数量也同样很少,没有像以太坊这样成熟的发展蓝图。

小结

以太坊升级面临的挑战不少,有来自性能升级的挑战,有来自共识机制过渡调整,还有费率必须要降低的挑战,有来自经济模型是否走得通的挑战,正如V 神自己预计的,完全实现升级可能需要大约6 年。

目前进度虽慢,但通过社区的努力,切换PoS 的第一阶段已经成功实现。

扩容方面,从短期来说,通过 Layer2 扩容是最理想的方案,但是毕竟ROLLUP 不能完全把所有成交放在 Layer2,还是需要在 Layer1 处理部分成交,整体性能还是不能满足更大的并发量,因此站在更长远的角度出发,分片(Sharding)是必须的。

而从可持续发展的角度,切换POS 是以太坊的战略价值,其他模块的实现都只是时间的问题。

(以上内容获合作伙伴火星财经授权节录及转载,原文连结| 出处:白话区块链)

声明:文章仅代表作者个人观点意见,不代表区块客观点和立场,所有内容及观点仅供参考,不构成投资建议。投资者应自行决策与交易,对投资者交易形成的直接间接损失作者及区块客将不承担任何责任。

这篇文章三箭资本态度大反转,以太坊的未来之路该怎么走?最早出现于区块客。

收藏我們

搜索