区块链社会学| 祖克柏忘了在FB 的「元宇宙」前面加个「单」字

零、人人都在谈元宇宙,但人人在说的不见得是同一个元宇宙。如果李安开拍元宇宙电影,广告语大概是「每个人心中都有一个元宇宙」。一、但一「元」各表(编按:一个元宇宙,各自表述)并非坏事,万一出现官方定义

零、人人都在谈元宇宙,但人人在说的不见得是同一个元宇宙。如果李安开拍元宇宙电影,广告语大概是「每个人心中都有一个元宇宙」。

一、但一「元」各表(编按:一个元宇宙,各自表述)并非坏事,万一出现官方定义,那才是真正恐怖。各家争鸣,尽管巨企如Facebook 抢去大部分镁光灯,至少还余下些微诠释空间与可能性。

二、当FB 介绍「元宇宙」,祖克柏(Mark Zuckerberg) 忘了在前面那个「单」字。他所描述的,是「单元宇宙」。

三、相对于Cosmos无限,FB 的元宇宙有着边界,是个封闭系统。没有FB ID 你很可能没法参与,用Oculus 以外的VR 眼镜也肯定没戏,至于你可以接触到什么、又接触不到什么,自然都是FB 说了算。那是Zuckerberg 没有说,但任何FB 使用者都该有的觉悟。

四、都知道元宇宙的英文是Metaverse,但当初「Meta」怎会翻译成「元」,这就不得而知。 Meta —— 这个字根原指「后设」、「其上」等,比如Metaphysics 众所周知是「形而上学」,即凌驾于物理定律的学问,大概没有谁会说「元物理」吧。

五、又比如Metadata 是「Data about Data」或「Data On Top of Data」。 Alice 在WhatsApp 跟Bob 说「Hello」,这对话就是Data,发送人Alice、接收人Bob、双方IP、手机型号、作业系统、电信业者、发送日期、时间、讯息长度等通通是Metadata,全上架来的话,比Data 还要丰富。基于群众压力,WhatsApp 对话内容,即是Data,已改作默认点对点加密货币,但光是Metadata 就已经蕴含大量讯息,比如用机器学习推断出Alice 跟Bob 是情侣,当然也可以用来「依法」提交给各国政府。

六、不少人觉得「Data 是主角,Metadata 是陪衬」,那是误解。事实是,两者都很重要,在某些情况下,甚至Metadata 更为重要。我或许有点笨,但当Zuckerberg 把公司改名为Meta,难道你还会认为Metadata 不重要?

七、每家公司演绎Metaverse 总是从自家核心竞争力出发,无可厚非,如果听者以为那是官方答案,那只能怪自己好骗。 FB 2014 年以20 亿美元收购Oculus,再投入巨额持续开发VR,固然会把整个Metaverse 说得就是自家运营的Oculus VR 世界。做晶片的NVIDIA 定位不同,演绎也就不一样。至于擅长物理世界整合的Pokemon Go 开发商Niantic,当然又会另辟论述,干脆说「The Metaverse is a Dystopian Nightmare. Let’s Build a Better Reality.」

八、从字面上看,Universe 是唯一的(Uni-)。有人会把Metaverse 理解为Universe 在数位世界的镜像,在「一元各表」的前提下,不能说它错,但这种理解显然大大局限了Metaverse 的可能性,严重缺乏想像力。

九、物理世界充满各种限制与稀缺,数位世界正好弥补不足。如果Metaverse 的经营者把Universe 的限制通通承袭,甚至为了产生「物以罕为贵」的商业利益,在本可无限复制的数位世界「人造稀缺」,是彻底的本末倒置。

十、「元宇宙」是位苗条淑女,不该接受「单」先生,而应嫁给「多」先生。多元宇宙,才是世界所需要的。

# 文档根:ckxpress.com/on-meta/

声明:文章仅代表作者个人观点意见,不代表区块客观点和立场,所有内容及观点仅供参考,不构成投资建议。投资者应自行决策与交易,对投资者交易形成的直接间接损失作者及区块客将不承担任何责任。

这篇文章区块链社会学| 祖克柏忘了在FB 的「元宇宙」前面加个「单」字最早出现于区块客。

收藏我們

搜索