Stacks 的 Mitchell Cuevas 谈论为比特币用户构建集成的 DeFi 桥

Stacks 生态系统由独立实体、开发人员和社区成员组成,致力于在比特币 (BTC)区块链上构建用户拥有的互联网。 Stacks 的 STX 加密货币通过美国有史以来第一个获得证券交易委员会认证的代

Stacks 生态系统由独立实体、开发人员和社区成员组成,致力于在比特币 (BTC)区块链上构建用户拥有的互联网。 Stacks 的 STX 加密货币通过美国有史以来第一个获得证券交易委员会认证的代币发行向公众分发。

Stacks 基金会的增长负责人 Mitchell Cuevas 于 12 月 2 日与 Cointelegraph Markets Pro 用户举行了一次独家提问或 AMA 会议。在会议期间,他讨论了 Stacks区块链的技术能力、未来增长和主要事态发展。

Cointelegraph Markets Pro 用户:PoW [proof-of-work] 众所周知,区块链是最安全的。 是否堆叠 PoX [proof-of-transfer] 匹配BTC安全还是有其他漏洞?

Mitchell Cuevas:Stacks 的共识回收了为保护比特币而完成的 PoW。 它通过转移证明来实现这一点,这是一种提供新共识的挖矿机制,允许以新的方式利用和扩展工作证明链。 因此,所有 Stacks 交易都以比特币结算,使 Stacks 交易能够受益于比特币的安全性。 每个比特币区块、堆栈交易都在比特币区块链上进行批处理和散列。 此外,产生的所有 Stacks 区块的历史记录都记录在比特币中。

CT Markets Pro 用户:借助智能合约功能,Stacks 多久可以集成 NFT、游戏和元宇宙体验?

MC:这已经可以完成并且今天正在完成。 我们看到 NFT 的大幅增长,最近的每日交易价值达到了约 6-7 百万美元。 费用因网络活动而异。 铸造成本通常在 0.15 美元到 0.50 美元之间。 NFT 可以在 Boom 上的 Boom.money 上铸造。 周一游戏正在打造令人兴奋的元宇宙风格开放世界游戏。 我们有团队,比如 Jolocom,致力于各种与身份相关的工作,这在元宇宙中很重要。 这很令人兴奋,因为元宇宙的想法是当时在 Blockstack 工作的人们的早期定位点,这是我们公司的书,我们让 Neal Stephenson 参加了我们的一次峰会

CT Markets Pro 用户:我只知道其他一些平台是建立在 BTC 的基础上,以最大限度地提高其安全性、去中心化和受欢迎程度(Lightning、RSK、Sovryn)。 那么为什么你认为没有更多的协议与 BTC 集成?

MC:这是它的难点。 核心工程师和 Blockstack 团队花了一段时间来破解传输证明,以真正去中心化的方式使完全表达的合约层成为可能。 当你可以选择使用像比特币或其他东西这样的限制性和不动的基础(或完全创建你的链)时,我认为许多人最终会进入最后一个桶。 这是一条更简单的道路,而且随着加密的火爆,我可以假设它更直接有利润,所以这就是重点所在。

CT Markets Pro User:Stacks 存在拥塞问题。 已经解决了吗?

MC:在大多数情况下——注意到的主要瓶颈是一些 NFT 的流行和 stacks-blockchain-API 的架构。 从那时起,架构发生了一些变化,正如我们过去注意到的那样,在高流量事件期间可以启动许多只读 API 节点。 API 写入节点与以跟随模式运行的 Stacks 节点仍然是 1:1 的比例,因为任何特定的区块链节点在任何给定时刻都可能略微领先/落后于其他节点,这使得负载平衡非常困难。 此外,预计该链的升级将在 12 月 8 日左右上线,这将使容量增加 2-10 倍。 现在正在探索其他令人兴奋的未来可扩展性和速度解决方案,它们应该为开发人员提供几种不同的构建选择。

CT Markets Pro 用户:你能解释一下微区块吗? 这是允许 Stacks 扩展的主要因素吗?

MC:这是一个很好的问题,我们在过去看到过一些混淆。 但是,必须注意微块不是可扩展性解决方案; 它们允许更快的交易确认。 简单来说,微区块旨在解决交易延迟问题,允许交易在几秒钟内在 Stacks 链上确认,然后再结算到比特币。

CT Markets Pro 用户:PoW区块链已经被贴上了大量能源消费者的标签,这要归功于一位不愿透露姓名的人。 Stacks PoX 在哪里计算能耗? 既然和BTC集成了,你有没有解释这个区别?

MC:至于 Stacks,这是一个简单的叙述:PoX 回收已经在比特币上花费的 PoW。 这意味着我们不会为 Stacks 交易销毁或消耗新的电力。 就个人而言,我已经开始与一些 NFT 艺术家合作,他们热衷于确保对环境的影响为零或最小,并且他们对 Stacks 感到兴奋。 Stacks 的早期发布包括 Cara Delevingne,这对她来说是一个至关重要的问题,因为她的 NFT 将有利于与气候相关的主题。

CT Markets Pro 用户:每个 STX 区块都以某种方式记录在 BTC区块链上。 这需要多少块空间? 记录了什么?

MC:你可以公开检查这个 所有 BTC 交易的大小都显示为 352 字节。 系统的状态取决于比特币——创建一个新的 Stacks 区块需要发送一个格式良好的比特币交易,该交易记录一个 Stacks 区块的哈希值以及它附加到区块链的位置。 在比特币上建立系统赋予 Stacks 在其他区块链中看不到的新颖安全属性——它利用比特币的安全性来保证所有 Stacks 分叉都是公开的,并帮助引导 Stacks 节点识别规范的 Stacks 分叉并找到他们尚未发现的 Stacks 块下载。

CT Markets Pro 用户:有多少全节点在运行? 可以实现的去中心化程度是否有限制?

MC:简短的回答,我们最后检查了几百个。 对于其余的,很好的问题,并准备好更长的答案。 需要注意的是,与基于 PoW 的网络(如比特币)不同,STX 矿工的数量本身并不能准确反映矿工随着时间的推移赢得区块的相对能力。 因此,它不反映网络的安全性或去中心化。 要成功攻击 Stacks 2.0,矿工需要挖矿一条真正比网络其他部分更长的链。 与基于 PoW 的链不同,Stacks 链的质量是通过其长度而非销毁的 BTC 总量(或消耗的资源)来衡量的。 这意味着仅仅花费 ​​100 倍于其他矿工的 BTC 不会导致更长或更好的 Stacks 链提示。 相反,矿工必须始终如一地挖出其他所有参与者才能成功攻击 Stacks 链。 为此,“坏人”矿工需要有效地保证他们可以在攻击发生期间赢得每个区块。

CT Markets Pro User:是否有与其他区块链互联的计划? 今天可以采用哪些解决方案?

MC:是的 社区有几项桥梁工作,包括与以太坊、BSC、SOL、Polygon、Klaytn、ICON、Orbit 等公共区块链的桥梁。请参阅以下一些举措: Stacks Bridge — 允许 ETH 所有者的跨链传输服务或基于 STX 的 NFT 在区块链之间移动他们的 NFT; 香蕉桥——Megakongs 将在以太坊上铸币,并可转回 Stacks,这是必不可少的一步。 这为他们打开了以太坊的流动性,也许更重要的是,它为比特币 NFT 提供了访问一些令人兴奋的 Metaverse项目的门户,反之亦然; Orbit Chain — Orbit Chain 目前正在架起 Stacks 的桥梁,很快将欢迎比特币加入不断增长的 100B+ 美元的 DeFi 经济。 轨道链在过去一年中为自己建立了显着的声誉,在其他顶级链上架起了价值超过 100 亿美元的资产,包括以太坊、BSC、Polygon、Klaytn、ICON 和 Ripple。

CT Markets Pro 用户:如果未来出现像 Taproot 这样的更新,BTC区块链上第 1 层/第 2 层解决方案的相关性会随着时间的推移而减少吗?

MC:比特币可能是一个稳定的区块链,正是因为它不会改变并且是可预测的。 任何提议的更改都可能需要很长时间才能合并,因为协议有不改变的动机,并且有一个庞大的社区,对任何提议的更改都有很多意见。 比特币是稳定且可预测的——因此原生链上解决方案不太可能取代像 Stacks 这样的解决方案。 是否可以? 当然——但这也不太可能。 值得注意的是,Taproot 并没有为比特币带来富有表现力的智能合约。

收藏我們

搜索